ソニーは2011年6月10日、暗号方式としてAESを採用し、メモリ・サイズを6Kバイトに拡張した次世代FeliCa用のICを開発したと発表した。現行品は暗号方式がトリプルDES、メモリ・サイズが4Kバイトだった。2011年冬にサンプル・チップの出荷を開始し、2012年春から量産出荷する予定。
最初に触れたように，「偽装請負」に「委任」は含まれないのではないか，という疑問はもっともなのですが，結論的には厚生労働省の「労働者派遣事業と請負により行われる事業との区分に関する基準」にいう「請負」には「委任（委託）」も含まれます。つまり、民法では請負契約と委任契約は別々の概念ですが、労働者派遣法や職業安定法上の「請負」には民法の「委任」が含まれると言う事らしいです。つまり、請負契約だろうが委任契約だろうが関係ないということですね。
業務委任契約で客先に常駐するSEについても，この区分基準に基づいて事業の独立性が求められ，独立性がなければ偽装請負（偽装委任？）であるということになります。従って，この連載の2回目，3回目で説明したことは，委任契約という形を取ったとしてもそのまま妥当します。委任契約であっても，偽装請負にならないためには独立性を確保する，あるいは実態に合わせて派遣法上の派遣として扱う等の対応が必要なのです。
Q:ということで、一人で客先に常駐する場合は管理責任者を兼任すると、偽装請負として扱われてしまうことになります。請負契約で客先で仕事をする場合は、最低、2名は必要になるということですね。
請負事業主の管理責任者が作業者を兼任する場合、管理責任者が不在になる場合も発生しますが、請負業務として問題がありますか。
A:
請負事業主の管理責任者は、請負事業主に代わって、請負作業場での作業の遂行に関する指示、請負労働者の管理、発注者との注文に関する交渉等の権限 を有しているものですが、仮に作業者を兼任して、通常は作業をしていたとしても、これらの責任も果たせるのであれば、特に問題はありません。
また、管理責任者が休暇等で不在にすることがある場合には、代理の者を選任しておき、管理責任者の代わりに権限を行使できるようにしておけば、特に問題はありません。
ただし、管理責任者が作業者を兼任しているために、当該作業の都合で、事実上は請負労働者の管理等ができないのであれば、管理責任者とはいえず、偽装請負と判断されることになります。
さらに、請負作業場に、作業者が1 人しかいない場合で当該作業者が管理責任者を兼任している場合、実態的には発注者から管理責任者への注文が、発注者から請負労働者への指揮命令となることから、偽装請負と判断されることになります。
新バイクの導入
まずは、プライベートから。今年1年の一番のイベントは、新バイクの入手だな。これのせいでライフスタイルが思いっきり変化した。シングルスピードいいけど、やっぱマルチはいいね。
バイクは8月に納品だった。その後、12月末までに8回くらいは山に行った。9〜10月中までは資格の受験対策（ちなみに、合格した）のせいで乗れなかったので、4ヶ月で8回くらいか。駄目だね。全然乗り足りないね。自転車成分が足りなくて脚気になりそう...
反省点は怪我。切り傷と打ち身は数知れず・・・
あと、前半は機材の故障も多かったな。ということで、来年は少し大人しく乗ります。でもって乗る回数を増やします。
それ以外は？
次に仕事面。前半はCA(公開鍵認証局）の移行作業だった。はじめてRSA製品 + nCipherのHSMの構成を使ったけど、自分でも満足する品質の仕事ができたと思う。慣れない営業仕事もやったから、そっちの方で精神的な負担が大きかったけど、技術面では問題はなかった。自分の適性を実感できた前半でした。
後半も同じような認証局(AD DSとかAD CSとかnCipher HSMとか）の移行作業だったけど、こちらはトラブル続きでした。上司との連携が最悪で思うように仕事が進まなく、「コレが噂の『ピーターの法則』ってやつか！はじめて見たぜ。」とか思ってました。こういう典型的な苦労も自分が人を使う立場になったときに役に立つんだろうと思うと微笑ましい限り。
ということで、来年は仕事のストレスを許容できる範囲で適当に頑張ります。もちろん溜まったストレスは山に捨ててきます。捨てる量がクソ多いので山に行く回数も自然と増えますが、捨てられる分だけマシです。でも捨てられなくなったらどうすっかなぁ。山に籠るか。
2010年、他にもいろいろあったけど、
本当は暗号2010年問題でモメた話とか、i386アセンブラでプチOSを作る話とか、女性に間違われてナンパされた話とかもあるんだけど、たぶん年内の更新は（面倒なので）コレでおしまい。皆様、よいお年を。
実は、暗号よりも「WH-004 高信頼・高安全ソフトウェアのための数理的検証手法」のセッションに興味がある。私は学生のころ（ずいぶん前だが...）、Fomal Velification Methodのうち、並行モデルのモデルチェックの研究をしていた。当時は論理回路のチェックがCADに実装されたころで、ソフトウェアのチェックは組み込み用途などの非常に限定された分野にしか適用できず、しかも大して役に立たなかったのだ。
並行モデルにおける組み合わせ状態の爆発的な増加の問題が解決されたのか、ブレイクスルーが起こって全数探索以外の動向が出てきたのか。そこら辺が気になるところ。
まぁ、今のスケジュールでは参加できないだろうがね... USTREAMで中継してくれないかなあ。5000円で全セッションが見れるとかだと、すごい助かるんだけど。
